律师:转基因食品应标注“安全性尚存争议”

  • 日期:01-16
  • 点击:(878)


律师:转基因食品应标注“安全性尚存争议”

包装标签被隐藏,消费者愤怒地起诉制造商和经销商。深圳罗湖区法院受理了“深圳人民赵女士因转基因产品标签不显眼而将食品生产商和经销商告上法庭”的案件。赵女士认为,在转基因产品的安全性仍然存在争议的情况下,她希望企业能够通过诉讼使转基因产品的标识引人注目,这有利于消费者的识别和选择。此外,她还希望转基因产品能够遵循卷烟产品的“吸烟有害健康”标志,并在包装上标明“本产品为转基因产品,安全性仍有争议,请慎重选择”。目前,深圳罗湖区法院已经受理此案。

“转基因”非常隐秘。

今年8月21日,赵女士在深圳市罗湖区凤凰路沃尔玛超市购买了一瓶怡海(广州)粮油工业有限公司生产的金龙鱼1:1:1食用调和油。回家后,制造商在瓶子的成分成分中发现产品“加工原料是转基因大豆”。

赵女士认为转基因产品的安全性在科学界和公众中仍有广泛的争议。国家明确规定转基因产品必须有明确的标记。然而,这种金龙鱼食用油的制造商表示,“加工原料是转基因大豆”在消费者容易忽视的瓶体内。

据报道,国务院《农业转基因生物安全管理条例》第二十八条规定:“在中华人民共和国境内销售列入农业转基因生物目录的农业转基因生物,应当标明”

“非转基因”被大肆宣传

虽然转基因食品被贴上了“低调”的标签,赵女士发现同一制造商生产的“非转基因”食品被贴上了作为商品主要卖点的显着位置。

此外,赵女士认为沃尔玛作为经销商,并没有设立专门的柜台销售转基因产品,而是将转基因产品与非转基因产品混合在一起。

控告制造商和经销商不诚实

在赵女士看来,在转基因食品的安全性尚不明确的情况下,越来越多的产品被加工成食品出售,这影响了消费者的正常生活。赵女士认为,制造商和经销商都很清楚转基因产品确实存在安全争议,并不好意思地就转基因产品做出书面说明,但他们担心消费者会看到。这充分表明该商人不诚实,这违反了《消费者权益保护法》。

赵女士在自助公益法律援助平台“东方法律信函”论坛寻求法律帮助。由于她反映的情况具有普遍性和代表性,符合“东方法信”公益案件协助的标准,平台成员律师张兴斌免费代理公益案件,并向深圳市罗湖区法院提起诉讼,将经销商“沃尔玛深圳国际投资百货有限公司”和生产商“怡海(广州)粮油工业有限公司”、“怡海嘉里食品营销有限公司”集中到法院。目前,罗湖区法院已受理此案。

赵女士要求生产商在生产商购买的金龙鱼调和油瓶正面标明“本产品为转基因产品,安全性仍有争议,请慎重选择”。此外,她还要求三名被告承担连带责任。

模仿“吸烟有害健康”应该标明“请慎重选择”律师张兴斌说,根据中国的《消费者权益保护法》规定,消费者有权依法知道和选择商品。就转基因食品而言,只要求商家在商品不显眼或显眼的位置标明“转基因”是不够的,因为许多人不了解转基因和非转基因的本质区别。

模仿“吸烟有害健康”应该标明“请慎重选择”律师张兴斌说,根据中国的规定,消费者有权依法知道和选择商品。就转基因食品而言,只要求商家在商品不显眼或显眼的位置标明“转基因”是不够的,因为许多人不了解转基因和非转基因的本质区别。

张兴斌认为,只有效仿卷烟产品“吸烟有害健康”的做法,在标签相关产品和转基因食品上标注“这种产品是转基因产品,安全的